开启辅助访问
注册忘记密码

查看: 208|回复: 0

中国基督教三大怪:不是骗人,就是吓人,要么是鸡汤!

[复制链接]
发表于 2018-5-14 16:59:37 | 显示全部楼层 |阅读模式

亲。欢迎您来到基督的大家庭!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?申请户口

×


中国基督教三大怪:不是骗人,就是人,要么是鸡汤!


                                                                                                   

9c4b4b992603c2024cc6c027526a4aae.gif



6caf6e54e676ea639cf2dfc2cd0387ae.jpg

制假造假是中国社会一个普遍存在的严重现象,而网络首当其冲,多少谣言都是经由网络助推和得到传播的。不知从什么时候开始造假之风大肆进入基督教网络圈子。近些年以来大陆中文基督徒网络圈子的乱象丛生,各种造谣猖獗不止令人心痛,但却又无可奈何,因为到目前为止还没有什么力量可以阻止谣言的漫天飞舞。

下面的谣传大家已经司空见惯了:


8127e03b0e6578737a8f285ce5f42778.jpg



这些虚假链接和造假信息貌似是为了传福音的“崇高目的”,但实际上是一种“高级黑”,因为破坏了诚实这种最基本最普世的美德,降低了基督教的层次——基督教变得低俗媚俗,也破坏了基督徒应有的福音见证,以至于有教外人士以“那些年基督徒撒过的谎”为题搜集基督教圈子里流传的谣言,并拿来当靶子,作为取笑的笑料。

我们不得不承认,这些猖狂的网络造假暴露出中国基督教的土壤非常不健康,恶劣的网络生态是这块土壤结出的“坏果子”,从这里冒出了多少谣言,而且还是打着上帝的名义,包装着宗教的神圣外衣。因为“好树不能结坏果子,坏树不能结好果子。”(太7:18)

7:16        凭著他们的果子,就可以认出他们来。荆棘上岂能摘葡萄呢?蒺藜里岂能摘无花果呢?
7:17        这样,凡好树都结好果子;惟独坏树结坏果子。
7:18        好树不能结坏果子,坏树不能结好果子。
7:19        凡不结好果子的树,就砍下来丢在火里。
7:20        所以,凭著他们的果子,就可以认出他们来。  

尤其是在两三年前微信推出公众号和赞赏机制之后,也给造假者钻了空子,制造和助推各种假见证假消息更是变本加厉,因为有了商业利益的刺激,人心的贪婪被激发,通过低俗造假博取眼球,制谣者助推者可以从造假里大量获利。笔者把这些网络造假者称为新时代里的“吃教者”。

据笔者的观察总结,中文基督徒网络圈子里传播的假信息可以分为如下三大类:


c40ae48671a4257743b48ef6e6d21ce3.jpg

其实再直白地说,中国大陆基督教网络有三大怪,流行骗人、吓人和鸡汤类的文章和资讯。骗人者,就是以一些子虚乌有的名人高官信主为噱头,不时地助推一些假见证。除了炒作包装名人的伪见证,之前炒作最多的就是一首叫“天耀中华”的伪赞美诗歌,还有炒作央视主持人信主见证的,全然没有起码的神学背景和信仰立场,逮住就大炒一番。为了博取眼球从中牟利,有些打着基督教招牌的营销类公众号全无节操可言!

有个公众号(“齐鲁*音”)曾在七月初短短几天内连续推出了:


73321cad002eb01cc781b15f7490d924.png



更有更过分的,其造假造谣到了令人不齿的地步!


1dba36b914dbaffe4a6aec2256e7bacb.jpg

所谓吓人者,往往是和末世论有关,比如曾有段时期有人刻意炒作“人体芯片”,这些文章光看其标题就非常吓人——“再谈芯片兽印,99%人类将无用,人工智能号召人类预备身体嫁给敌基督。

谈笑间樯橹灰飞烟灭,就问你怕不怕”、“宁死勿受兽印”、“人体芯片最新进展及为何植入芯片后会被上帝永远弃绝?【力荐】”。还有动辄把某些事件上升到末日要来的预兆,危言耸听,不惜拿出多年前的旧闻炒作一番,比如“幼发拉底河干了”这个2009年的新闻。

所为鸡汤者,纯属鸡肋写作,拾人牙慧,重新包装,可有可无,无病呻吟。据说有位基督教写手每天一篇鸡汤文,每天向多达一千个群推送自己的文章,写的文章基本上是鸡汤类,都被好几个群的群主驱赶了出去。

鸡汤写作往往也为的是追求眼球效应,鸡毛蒜皮的事都要拿来凑数,再加一个怪异的标题,或者拾人牙慧把某些题材重新略微加以包装,还有的看标题很“诱人”,但点开一看要么是文不对题要么是非常不严谨满嘴跑火车,没有任何干货。


c059f52a7a95a224b5cb143f3349ac15.jpg

一位专业编辑出身的牧者说这不叫创作,顶多叫习作,就像中学生写作文写感想似的。“一篇文章是否值得读一读,至少当包容有三个: 1、有文采耐看的价值;2、有洞见的思想价值;3、有效的信息价值。”鸡汤类文章很多时候虽然并未参与造假,但层次太低,既浪费别人的时间,又拉低了读者的思考力。

也有的造假是骗人、吓人加鸡汤三元素兼具。笔者前不久揪出炮制中央高官范学德假见证的公众号“天堂*哪”,顺藤摸瓜研究过这个公众号的一些文章,简单翻看了此号六七月一系列文章,基本上都是拼凑摘抄,可以说是骗人、吓人和鸡汤兼备。看看以下一些文章标题:


3ff2f31f63430e6feaea7de2fd3bcf97.jpg

目前还不太清楚网络线上流传的这些谣言对线下的教会有何程度的影响,这需要进一步的调查。但影响肯定是有的,有位弟兄到安徽阜阳讲道发现那里的一些弟兄姐妹们至今还在传讲总理受洗、主xi夫人信主等名人见证,有位弟兄给笔者留言说他们那里的教会牧师长老讲道经常拿出这些假见证作为例子,还有位姐妹提到她见到一位老姐妹发的福音单张里,就有总理信主的“见证”。

基督教网络圈子里的谣言成风,原因是多方面的,作为受众的基督徒有虚荣心,爱追捧名人效应。谣言的制谣者助推者有商业利益的刺激,也利用了基督徒近乎糊涂的爱心。还有这一领域没有行业规则,也没有惩戒机制,无任何监管,因此诱发了各种败坏。我们可以对比一下教外世界,今年6月7日针对网络上的低俗媚俗之风,有关部门采取措施遏制渲染演艺明星绯闻隐私、炒作明星炫富享乐、低俗媚俗之风等问题,果断关闭了“风行工作室官微”、“全明星探”、“中国第一狗仔卓伟”、“名侦探赵五儿”、“娱乐圈揭秘”等一批违规账号。

可是基督教网络圈子却无类似的监管和惩戒机制。比如明目张胆炮制中央高官谣言的公众号“天堂*哪”和助推金zheng恩“悔改信主”谣传的公众号“齐鲁*音”至今未见其有任何道歉,仍然招摇撞市,你也无法给予任何实质性惩戒。如果说有的话,唯一的“惩戒”就是揭露其骗子面纱并号召弟兄姐妹们取消其关注。

笔者近来也和几位弟兄姐妹有过交通,大家认为基督教网络也需要打假,针对基督教名义下的各种假见证假消息的打假,没有打假就难以有净化。虽然做起来会比较难,但能做一点总比眼睁睁看着谣言泛滥成灾要好。


8292c128336c7c733cc367d365949516.jpg

那么,该如何做起呢?

笔者结合弟兄姐妹的建议这样想,第一步先尽可能搜集一些广为流传的谣言,然后分析这些谣言的传播路径,到底是出于基督徒的虚荣心,还是商业水军或其它水军的浑水摸鱼;再查找出谣言的源头,可能的话,再探究其源头背后的玄机。

是的,不是为打假而打假,而是在揭露谣言的同时把真理和真相正面教导给弟兄姐妹们。


只有大家的分辨力和思考力提高了,才不会盲目转发那些含有假信息假见证的链接,才能不断压缩造假的生存空间。

愿上帝帮助我们!


c9f4a1afa32aecbef535a2adf0ab9673.png



aa603f64ae19cd4b21bd4dba17169163.jpg
               
哎...今天够累的,签到来了7...
金燈台團契歡迎您 立即登錄 申請戶口
快速回复 返回顶部 返回列表