宇宙微调——上帝创造的又一佐证

寻找同路人

                                                                                          

宇宙微调——上帝创造的又一佐证

[color=rgba(0, 0, 0, 0.298039)]原创： 基甸   OC海外校园  2016-02-19

导读 Overseascampus上周基甸老师所写《引力波的神学含义》一文得到很大的反响，在“知乎”等网站上也引起热烈讨论。

基甸老师认为，除了大爆炸理论证实了“时空有始”，宇宙背后有一位设计者/创造者的另一个现代科学的佐证是宇宙的“微调”。

今天我们请基甸老师继续跟我们聊一聊宇宙“微调”。

我是基督徒，所以我相信宇宙背后有一位智慧的设计者/创造者（而且我进一步相信这位设计者/创造者就是基督徒相信的上帝——不过本篇所论及的只停在“宇宙是否有一位设计者”的范围内）。同时因为我是学理科出身的，所以我还关心现代科学——今天的天文学、宇宙学、物理学对宇宙的了解是否支持“宇宙有一个设计者/创造者”的观念。

我认为，现代天文学、宇宙学、物理学的一些发现，佐证、支持一个观念，就是我们所处的这个宇宙的产生和存在并非偶然，宇宙和我们人类的生命背后，有一位智慧、理性的设计者/创造者。

从天文学/宇宙学的角度来说，我认为主要有两个证据，一个是“时空有始”——这个我在上周聊引力波时已经讲过（参《引力波的发现有何神学含义？》）；另外一个就是宇宙的“微调”（fine-tuning）。

所谓的“宇宙微调”是说在宇宙当中很多的物理常数要“恰恰好”，要在极其精妙的水平上达到平衡，我们所处的宇宙才能够存在，我们的生命才有可能存在。这些所谓的“宇宙常数”包括光速、普朗克常数、波尔兹曼常数、单位电荷、重力常数、中子、电子、质子的静质量等等物理常数。

用物理学家梅纳（Ulf-G Meissner）的话说，就是：“我们所生活在其中的宇宙是由一些特定的参数定义的，这些参数取得某些特定的值，使其似乎专为生命而定制，其中也可能包括地球上的生命。”

物理学家斯蒂芬·霍金（Stephen Hawking）

大家熟悉的物理学家霍金（Stephen Hawking）曾在其名著《时间简史》中说：“假如大爆炸之后一秒钟时的宇宙膨胀速率，哪怕小上10的16次方分之一，我们的宇宙早在变成今天的大小之前便已经重新陷入塌缩。”

物理学家、天文学家戴维斯（Paul Davies ）发现：如果宇宙中的强核力与电磁力的比例，增加或减少10的16次方分之一，星球就无法形成。如果电磁力常数与引力常数的比例，增加10的40次方分之一，大的星球就无法存在；减少10的40次方分之一，小的星球就无法存在，而宇宙的存在需要同时有大的星球和小的星球。

10的40次方分之一，这是要精确到怎样的地步！这个很难用语言来形容，因为我们对数字的了解，只是个、十、百、千、万、亿、千亿、亿亿……一亿是10的8次方， 10的16次方是亿亿，那么再往前，我们就真的很难形容了。10的40次方分之一，是什么样的一个概念呢？有人这样形容：这等于用一粒小子弹，去射中200亿光年以外的一枚硬币的几率（你知道一个光年有多远吗？200亿光年！）。或者用另外一个方式来讲，10的40次方枚硬币，可以覆盖十亿个美国版土的面积，而且厚度可以从地球一直堆到月球！

这还不算最惊人。根据物理学家、数学家彭若斯（Roger Penrose，霍金的同事）的计算，可以观察到的本宇宙随机出现的几率是10的n次方分之一；这个n是多少呢？n本身是“10的123次方”！如果你觉得10的40次方已经让人发疯，想想这个数字吧！

这个几率之小，根本非我们人类可以言喻。所以另外一个物理学家彭洽斯（Arno Penzias）说：“天文学把我们引向一个独特的事件，一个从无中被创造的宇宙，一个有极其精妙的平衡、能为允许生命的存在提供精确的合适条件的一个宇宙，一个有凸显的设计的宇宙——我们也可以说这个设计是‘超自然’的。”

物理学家霍伊尔（Fred Hoyle）曾经说宇宙的微调使他的无神论信仰大大地动摇。他说：“对这些事实基于常识的解释，表明有一个超级智慧干预了物理、化学和生物学……从这些事实所计算出来的数字，对我来说有压倒性的说服力，这个结论几乎是毫无疑问的。”

也因为如此，NASA（美国航天局）的天文学家欧基弗（JohnO’Keefe）说出以下让我感动不已的话：

“按照天文标准，我们是一群受宠过头、珍爱有余、呵护备至的受造物。如果宇宙不是受造精密得无以复加的话，我们压根儿就是子虚乌有的了。我认为，这些境遇表明宇宙是为了人类生存而被创造的。”

“无以复加”是一个蛮文科的形容。如果非要用理工科的讲法，请自行替换成下面这个彭若斯老师算出来的数字：

作为基督徒，我不禁想起圣经《诗篇》第8篇里面感人的诗句：

“我观看你指头所造的天，并你所陈设的月亮星宿，便说，人算什么，你竟顾念他？世人算什么，你竟眷顾他？！”（诗篇8:3-4）

大家可能知道，西方从启蒙运动和科学革命以来，开始有反对“地球中心论”或“人类中心论”的思想。以前是在基督教文化的环境中，人们都相信地球和人类是上帝创造的中心，是上帝创造的最高峰。但后来随着科学的发展，人们开始发现地球不但不是宇宙的中心，而且地球只是亿万星球中的一个很渺小的星球，似乎没有什么特别。但正如欧基弗所说，现代宇宙学对宇宙微调的揭示似乎指向“宇宙是为了人类生存而被创造”的结论。

当然还是有很多科学家，尤其是相信无神论、以自然主义为科学的”主导范式“（哲学/信仰前设）的科学家，不愿意承认宇宙微调背后有超自然的因素。他们给出的解释（反驳）主要有两点：一是”人择原理“；二是“多重宇宙”。

什么是人择原理呢，简单说就是“宇宙必须与观测它的智慧生命相匹配”——如果宇宙不是现在这个样子，那就不会有智慧生命，那么我们也就不会在这里谈论它。但这个原理并没有解释宇宙微调的原因。所以其实它并不是一种解释，说白了就是一种语义重复（俗话叫“车轱辘话来回说”）。有人比喻说这就好比你被金三胖抓住了，他说因为你帮助脱北者，所以他要把你枪毙，而且你罪该万死，要枪毙五万次。他找来五万个人，对准你的胸口，站得很近，用枪射杀，开五万次抢，结果一枪打去你没有死，第二枪你又没死……一直打了五万枪，你都没死。我看了这个情形，就大吃一惊，说这怎么可能，这绝对不可能！一定有人作弊！绝对有人帮你！但是你告诉我说：“废话，这有什么好惊奇的？如果不是五万枪都没打中的话，我早就死啦，那样的话你就没办法来在这里跟我讲这个事情有多么令人惊讶了。”

你觉得你的解释合理吗？而且人择原理有因果倒错的问题。好比小明平时成绩很差，也不学习，高考时却考得巨优异，进了北大。同学们大跌眼镜惊诧莫名，强烈怀疑小明这小子肯定是偷偷苦学或者考试作弊了，等等。如果有人这时候用“废话，小明高考成绩要是没有那么好，他能进北大吗？”来解释，就是把因果搞反了——进北大是高考成绩好的结果而不是原因，这么讲还是没有解释小明高考怎么考得那么好。还有一个很重要的事实，就是人择原理是一个根本没办法证伪的理论，所以严格讲，它根本就不能算是一种科学理论。

所谓多重宇宙，我在引力波那篇文章中也讲过。如果要抵消掉上面讲的这样“精密到无以复加”的宇宙微调，你需要相信在我们所处、所能观测的这个宇宙以外还有10的500次方（！）个宇宙！这是何等大的信心！我感觉这比相信“本宇宙有一位设计者”所需要的信心大多了。而且目前还没有人能够观测到我们宇宙以外的任何宇宙，所以多重宇宙也是无法实证的一种“玄想”。

宇宙“微调”本身是一个极小几率的事件，它指向超自然的介入。从这个角度来说，我认为它就是一个神迹，因为“神迹”的定义就是极小几率和超自然的事件。在我看来，宇宙微调和时空有始的现代宇宙学发现强烈地佐证了旧约圣经里面古老的诗句：

“诸天述说上帝的荣耀。穹苍传扬他的手段。”（《诗篇》19:1）

和保罗在新约圣经里所说：

“上帝的永能和神性是明明可知的，虽是眼不能见，但藉着所造之物就可以晓得。”（《罗马书》1:20）。

物理学家温伯格（Steven Weinberg）曾说：“宇宙越是看起来可以理解，就越是似乎没有意义”。我想说，如果你不相信宇宙后面有一位智慧、理性的设计者，如果你相信宇宙是通过一种偶然、没有方向和目的的进化过程“自然（主义式的）”进化而来，那么宇宙的微调就确实很难有合理的解释。但如果你相信宇宙是由一位智慧、理性而超越的设计者所创造（就如基督徒所相信的那样），那么宇宙的精美无比的设计就不但合理，而且值得我们感恩。

本文首发OC微信平台，版权属OC所有，转载请注明出处和来源。点击底部右下“写留言”，发表您的观点和感想。点击以下标题，阅读相关文章

引力波的发现有何神学含义？

原来，宇宙有一个开始！

科学与信仰，互不相属？——从近代化学之父波义耳说起

科学无法解释人类三大起源

↑OC微信平台坚持原创首发，欢迎读者投稿，体裁和风格不限。请不要一稿多投，来稿经编辑审核后，通常情况下2周左右会出结果，凡录用者，略致稿酬，以资鼓励。

稿件可通过Email寄至：editorial@oc.org

写作提示：OC微信是面向非基督徒的福音性微信平台，力求有情、有理、有灵的传递基督信仰，写作时应考虑非基督徒的处境，尽可能避免宗教术语。投稿方向：具时效性的社会和文化现象评论；精彩的影评、书评、音乐评论；个人生命故事的见证与采访类文章；原创的福音性诗歌；原创的绘本、插画作品等。与你一起：行走·探索·归回故事 | 观点 | 福音 | 文艺 | 青春 | 生活 ID：overseascampus（长按下方二维码—识别—关注）

点击“阅读原文”浏览OC主页，阅读更多内容