丽丽 发表于 2016-9-5 18:38:02

[你问唐崇荣牧师答]为何不守安息日,却用主日来代替?

[你问唐崇荣牧师答]为何不守安息日,却用主日来代替?   






                                                                  

问:上帝的律法既是永不废的,为什么绝大多数的基督徒都不守十诫里第七诫的安息日?而以其它一日来取代,这样不是违背律法和上帝的诫命吗?



答:现在我要把这个问题解释详细一点。

圣经里面第一次的安息日是上帝的安息日,人没有分的。


第二种的安息日是模糊的安息日,就是从一直到摩西的时候,我们不知道谁守安息日,是模糊的。
第三、是律法中的安息日。律法中的安息是为了要记念上帝把他们的祖宗从埃及为奴之地领出来,所以要守安息日。所以第十条诫命所有的律例都是道德性 的,只有安息日是「日子性」的,你明白我的意思吗?而写安息日的时候有这句话,「你们要守安息日,要记念你们的祖宗曾经在埃及作奴仆。」好,现在我问你,你守安息日是不是记念你的祖父在埃及作奴仆?我问你啊?所以那个安息日是律法中的安息日,那个安息日跟我们是不一样的,因为我们的祖宗未曾在埃及作奴仆。这是第几个啊?第三个。

第四个安息日。就是等他们从巴比伦被掳七十年回来的时候,他们要另外守一种安息日记念他们曾经从巴比伦带回来。而这个安息日和这个律法中的安息日真正的意义就是从罪中被拯救出来享受赦罪平安的意义,所以这个是「预表」。所以「日子」不是真实的,日子不过是预表那个实体,那个实体就是因为与神和好,领受赦罪的平安的那种安息。



第五种安息日是「耶稣基督的安息日」,我叫它「反合性的安息日」。耶稣基督到底有没有守安息日?从犹太人来说,耶稣没有守。从我们基督徒来说,耶稣有守。因为耶稣基督反合性 的安息日他真正的意义是说,「安息日是为人设立的,人不是为安息日设立的」,这是第五种。

第六种的安息日是希伯来书所说的,「我使他们断不能进入那安息」,所以「那安息」就是「意义性 」的安息,是「属灵价值」的安息,不是日子,三百六十五天中间一天有二十四小时那种「日子」的安息。是「那安息」,是灵界的,是真正意义的安息。
      最后,就是当耶稣基督再来的时候,我们永远在主里面与祂一同享受那永恒安息的安息。

      所以你把这个弄清楚了,你就不认为我们如果在七日的第一日来敬拜上帝就是违背律法,因为这个是「安息日会」的看法。安息日会的创立人是谁啊?啊?你们知道吗?怀艾伦太太 (Ellen G. White)。这个人从小是相当神经过敏,常常歇斯底里的人,所以她有许多梦,有许多她认为是很特别的经验,有时候会惊叫,有时候会神经很不稳定的人。等到她大了,她把这些的经验当作是上帝给她的启示。所以我对你们说「启示」这两个字不要随便用。今天很多灵恩派的人「神启示我。」「神启示我。」如果上帝真的启示你,你记下来,那我就多一本「启示录」了,因为你录下了启示嘛!把启录下来不是「启示录」吗?所以这不能这样讲。


   
切记:安息日是为人而设立的,人不是为安息日而设立的。你把这个弄清楚了,你就不认为我们如果在七日的第一日来敬拜上帝就是违背律法,违背律法的说法是「安息日会」自己对圣经的理解错误而产生的那种看法。弟兄姊妹们千万不要解错了圣经,自讨苦吃。
若受益请转发!


                  
金灯台团契分享组
页: [1]
查看完整版本: [你问唐崇荣牧师答]为何不守安息日,却用主日来代替?